Tại ASIAD 2023, mỗi đội được đăng ký tối đa 22 cầu thủ, như vậy HLV Hoàng Anh Tuấn sẽ chia tay 2 cầu thủ trước khi sang Hàng Châu (Trung Quốc). Cũng do được đăng ký tối đa 3 thủ môn, sẽ có 1 cái tên bị loại trong danh sách hiện tại là Đỗ Sỹ Huy, Cao Văn Bình, Quan Văn Chuẩn và Đoàn Huy Hoàng. Hàng tiền vệ với 9 gương mặt đang chiếm quân số đông nhất Olympic Việt Nam. Nhiều khả năng cái tên không may phải nói lời chia tay đội cũng sẽ nằm tại đây. Với chỉ 2 cái tên bị loại, vì vậy, 11 cầu thủ vừa cùng HLV Hoàng Anh Tuấn vô địch U23 Đông Nam Á như Văn Chuẩn, Văn Khang, Quốc Việt, Vĩ Hào, Xuân Tiến, Hồng Phúc, Đức Việt, Nam Hải, Lê Nguyên Hoàng, Mạnh Hưng, Phi Hoàng có lẽ khá chắc chỗ.

Ở hàng hậu vệ, Tuấn Tài khi trở lại có thể được HLV Hoàng Anh Tuấn ưu tiên vì đa năng lẫn kinh nghiệm thi đấu trong nước lẫn quốc tế liên tục. Những trung vệ chất lượng khác như Ngọc Thắng, Duy Cương, Nguyên Hoàng, Nam Hải, Mạnh Hưng cũng khó bị thay thế, cùng với hậu vệ trái Minh Trọng, Văn Khang và Phi Hoàng và các hậu vệ phải Hồng Phúc, Đức Phú. Trong sơ đồ 3-4-3 không khác so với HLV Troussier, 2 tiền vệ trung tâm Thái Sơn- Đức Việt hoặc Thái Sơn- Xuân Tiến hay Đức Phú. Hai tiền đạo khá quen với HLV Hoàng Anh Tuấn là Quốc Việt- Thanh Nhàn có thể được tin dùng, dự phòng là Đình Bắc và Bùi Vĩ Hào.

Nhìn vào danh sách "rút gọn" này, có thể thấy quá ít sự khác biệt so với thành phần dự U23 Đông Nam Á và U23 châu Á vừa qua. Cùng với sơ đồ 3-4-3 và kiểu vận hành ưu tiên kiểm soát bóng, không mơ hồ khi cho rằng đã có quan điểm nhất quán và xuyên suốt phục vụ cho mục tiêu lâu dài của bóng đá Việt Nam tại World Cup 2026, từ VFF, HLV Troussier đến HLV Hoàng Anh Tuấn… nghĩa là từ cấp độ đội tuyển quốc gia đến các đội tuyển trẻ.

Có thể nói, giữa HLV Troussier và HLV Hoàng Anh Tuấn có những điểm chung trong mục tiêu chung, nhưng không phải là không có điểm khác biệt. HLV Troussier thiên về hướng thử nghiệm, HLV Hoàng Anh Tuấn quan tâm đến sự ổn định. Không khó nhận ra rằng, cách xông trận của lực lượng trong tay HLV nội luôn khiến cho cổ động viên xem rất "đã" mắt, trong khi những trận đấu do HLV người Pháp dẫn dắt luôn đặt mọi người vào những cảm giác ức chế, khó chịu. Có người e ngại hai "trường phái" này đối lập nhau, thiếu nhất quán trong phương án xây dựng lối chơi cũng với từng ấy con người. Nhưng cũng rất nhiều ý kiến cho rằng đấy là "quy luật thống nhất và đấu tranh của các mặt đối lập", cái này bổ sung cho cái kia và ngược lại… Tính chính xác của vấn đề này cần thời gian trả lời, nhưng trước mắt mỗi HLV đều gặt hái thành công ở cả góc độ cả riêng lẫn chung, và mang tính gợi mở…

Công bằng mà nói, HLV Hoàng Anh Tuấn có lợi thế hơn HLV trưởng quốc gia Troussier khi nắm một đội tuyển. Hầu hết các gương mặt trẻ góp trong đội hình các đội tuyển gần đây đều từng có thời gian dài làm việc cùng nhau. HLV người Khánh Hòa đã quá tỏ tường từng cầu thủ, hà cớ gì tốn thời gian thử nghiệm? Song biết đâu, theo "tiếng gọi" mang tên Philippe Troussier, HLV Hoàng Anh Tuấn sẽ bất ngờ có lựa chọn khác? Nếu vậy, HLV Hoàng Anh Tuấn cũng đang có lợi thế. Bởi ít nhất, trong tập luyện hay trong thi đấu, những chỉ đạo, ý tưởng của người thầy nội này được truyền đạt trực tiếp đến các học trò và nhận phản hồi tương tự không phải thông qua trợ lý ngôn ngữ không tránh khỏi "tam sao thất bổn", khiến mọi thứ trở nên rối rắm?

Mọi sự so sánh đều khập khiễng. Điều quan trọng là đội tuyển Olympic dưới sự dẫn dắt của HLV Hoàng Anh Tuấn sắp bước vào một mặt trận quan trọng, mà mọi sự chuẩn bị từ nhân sự đến cách vận hành vẫn theo lộ trình "tầm nhìn 2026" của bóng đá Việt Nam, trong đó HLV Philippe Troussier đóng vai trò là kiến trúc sư trưởng.

T.S